早晨想去看守所会见被控巨额合同诈骗的当事人，结果半个小时没有网约车也没有的士，正好接到法院电话说可以上午去法院阅卷并与法官见面。这个案件去年12月初开庭，我全案坚持无罪辩护，既做定性辩护也做切割辩护。今年3月还要进行第二次开庭，我当然需要继续努力。
这个案件存在较大争议，公诉机关认为最强有力的3个有罪证据，庭审中我都一一做了否定。能证明我的当事人参与造假的视频资料，是受害公司提供的而且原件灭失。谁能保证不是因为原件对受害公司不利才故意灭失？谁能保证复制品的真实性、客观性、完整性？”五毛特效“要篡改电子证据很难吗？
能证明我的当事人有参与造假的同案犯指认，竟然是办案机关先放视频资料再讯问，这不是妥妥的证据污染？一个没有原件的视频，误导同案犯，这不是指供？我的当事人做了一些对自己不利的供述，但那是在异地监视居住区间，非法采取异地监视居住措施收集的证据，办理过职务犯罪案件的人，都应该懂得怎么回事吧？
好在法院、检察院距离高铁站不足3公里，我又住在高铁站附近，干脆徒步去了法院，接着又去了检察院，一上午就完成了奔走。与法官交换了意见，我们都很坦诚，补充证据与补充起诉书，我坚持认为我的当事人是被人利用，我与法官的争议在于，我认为我的当事人是无辜的被人利用，法官认为我的当事人有主动配合的成分。另外一些同案犯（分案处理）动辄受贿几千万，我的当事人没有受贿，这一点足以说明他们之间没有共谋没有配合。
检察院再次提出让我们认罪认罚，可以降档。我的要求是降两档可以去做当事人的工作，不然我可能要把无罪辩护进行到底。我可以接受妥协，但我必须为当事人争取到实际的利益，否则我必然会”火力全开“继续彻底否定公诉机关的有罪证据。你的关键证据一旦被否，如何仅凭口供认定我的当事人有罪？
中午美美睡一觉，下午第一个到看守所。与当事人交流了一个小时，谈谈新补充证据的综合观点，谈谈法院与检察院的意见，分析我们究竟要不要接受妥协。如果接受妥协，我们需要检察院明确的量刑建议，而且必须降两档。如果不接受妥协，则本案我会继续把无罪辩护尽情施展，这现在已经有了新的思路。
